Lala Lala Lala Lala

日前，一個朋友看我很窮。所以叫我看這本書，好好地徹底檢討一下，為什麼自己會這麼窮呢？？老實說，我還挺討厭看關於勵志等等的書，還有什麼叫人發奮圖強，要做個有錢的富爸爸之類的。

有錢人的腦袋和窮人的真的不一樣嗎？在翻開這本書之前，我相信是不一樣的。而且這是從社會語言學的角度，就可以看出來。語言是人類內在思考的外在顯現。曾有研究指出，勞工階層使用的構句與字詞，就是直接、淺白、思考的方式也較單純；反之，知識份子所使用的語言，構句較複雜，詞語較艱澀，而且用詞委宛冗長，會使用較多的形容詞。

若勞工階級和知識份子在語言的分別，在於simple與delicated。那窮鬼和好野人在語言思考上的邏輯，又會出現什麼差別呢？這本書的作者提出他觀察後的看法，重點不在聰明才智而是對＄態度，也就是作者所謂的『金錢藍圖』。

先告訴大家窮鬼一族都是怎麼對＄的，例如：
１。窮鬼對＄採用守勢，非攻勢。

　　作者提出的理由是，因為窮鬼只想追求眼前的溫飽，然後可以準時付出帳單，付應生活所需。但賺的錢太少，對財務規劃沒有概念，手上有多少錢，就花多少。只追求眼前的舒適，明天的事，明天再說。窮鬼對生活的要求，就是過的舒服就好了。就像考試時，老是祈求自己ｐａｓｓ就好了，每次的分數就會在６０分上下震盪。

２。窮鬼都會說，錢沒有那麼重要／有錢人不一定快樂／人生中有比賺錢更重要的事。

　　作者說，我們對於好野人的印象都停留在父母或是負面的環境資訊所傳達的，關於好野人的負面概念。讓你覺得當個好野人是種罪惡。關於作者提出的這點，我倒真的挺贊同的說。有人說，唸社會科學的人，總帶著反商的情結，將商人們當成庸俗與造成世界紛亂的大壞蛋。而後，當我開始步入社會工作時，真正的體會到，唸商與唸文科的同學，思考模式站在彼此對立的極端，教育對我們潛移默化，洗腦地徹底。一個崇拜＄，一個不屑。

　　如果我們能把對於＄負面的觀感消去，建立起正向的金錢概念藍圖，也許窮鬼有機會變好野人。而不是一個老是自認為是被剝削，金錢遊戲下的受害者。

３。錯誤卻不自知的理財模式。
　　這部份關係到，為什麼有的人明明就努力辛勤的工作，鈔票也大把大把的進來，最後也大把大把的出去。努力工作的結果，後來還是個窮鬼一族。因為人會覺得自己工作那麼辛苦，要好好地犒賞自己一下。時常帶著醬子的念頭，不時犒賞自己的結果，就是一窮二白。即使賺的再多，也會花出去，因為這是種『消費治療』，只為彌補我們對生活的不滿足感。因此，作者建議理財時，一定要加入一個『玩樂項目』，目的在於好好犒賞辛勤工作的自己。每個月上一次高級的餐館等，享用頂級的料理，奢華地對待自己。你才不會覺得自己努力賺錢卻很空虛。


　　當然以上都做到時，離當好野人還是有段距離。後來的部份，他叫人努力工作，存了一筆＄的同時，利用投資股票，基金或是房地產等理財工具讓＄為你工作，而且不要一輩子領別人薪水，當老闆賺的才快。

　　看完這本書後，我覺得受益最大的就是他建議的理財方式，即使手上只有借來的一塊＄，都要好好地善用規劃它。畢竟，我真的不能做一個永遠都不知道自己口袋有多少錢的人。記得在漫畫貧窮貴公子裡頭有句話是這麼說的：瞧不起一塊錢的人，最終一定會為了那一塊錢而哭泣。

　　另外一個另外感覺獲益良多的，則是他『遠離負面思考的人』。他的意思近似中國那句ｏｌｄ　ｓａｙｉｎｇ：物以類聚。窮鬼的身邊永遠是窮鬼，而有錢人身邊則是好野人。其實，我也認為，好朋友多半會有個相同的特質，類似的思考模式與價值觀，使他們能輕易地和對方溝通。書裡，作者提出一個說法，我覺得還挺恐怖的。他說，大部份的人所賺的錢都比好朋友的平均收入多或少２０％之內。所以要小心自己交朋友，也要小心選擇你打算花時間和哪些人相處。看來，以後看到有錢人，要跟他站的近一點，看醬做能不能提升自己的平均收入。

　　至於負面思考，還有另一層意義。窮鬼容易專注在阻礙，好野人常看見機會。所以，如果你想做一件你認為很有意義的事的時侯，例如考個研究所，而某人告訴你，那個很難。唸研究所沒有比較好。你那麼混，沒機會的。這種人，請你離他遠一點。因為他正在阻礙你，同時也在發揮影響力，將你同化成相同的族群。以前看過一些心理相關的書籍，也提到要遠離帶著強大負面能量，總是貶低你，讓你不愉快的人。因為，他們會改變你對自己的評價，讓你覺得自己不好，不值得美好的事。

　　最後，這本書裡，我最喜歡的一句話就是：成功的關鍵在於提高你的能量，當你提高了能量，別人自然會被你吸引。你怎麼看待自己，別人就會順著你的方式，看著你。所以，要做自己喜歡的那種人，也要好好地喜歡自己，讓自己散發出像星星般地出迷人的光采。